SEO-аудит 1glss.ru — полный разбор и зоны роста

Как проверялось

Доступа к Метрике и Вебмастеру нет, поэтому всё собрано из открытых источников. Чтобы выводы не оказались догадками, каждый ключевой замер сделан двумя независимыми способами.

Что	Как получено	Объём
Все страницы сайта	Краулинг + API ленты Тильды (feeds.tildaapi.com)	4245 стр.
Индексация в Яндексе	Yandex Search API, оператор url: — точечно по каждому адресу	выборка 139, стратифицированная
Позиции	Yandex Search API, топ-20	60 статей + 20 коммерч. запросов
Частотность запросов	Вордстат (Yandex Search API)	65 фраз
Спрос по формулировкам	Подсказки Яндекса, метод валидирован	все 3951 статья
Скорость и вёрстка	Playwright: десктоп + iPhone 13	4 типа страниц
Упаковка продуктов	Разбор всех продуктовых страниц	24 страницы
Маркетинг в статьях	Разбор тела статей по разделам	300 статей + срез по 9 разделам

Две проверки, которые изменили выводы

Первая. Оценка индексации через оператор site: дала «половина статей вне индекса». Это оказалось неверно: три замера подряд вернули 5140, 3108 и 1979 — число приблизительное и нестабильное. Точечная проверка каждого адреса дала 92%.

Вторая. Доля статей без спроса по выборке в 250 материалов дала 82%, по другой выборке — 69%. Разброс вдвое означает, что выборке верить нельзя. Прогнали все 3951 статью — получилось 77%.

Метод замера спроса проверен отдельно: 15 фраз с известной частотностью показали ровно ожидаемый результат. Всё, что от 1120 запросов в месяц и выше, определяется как живой спрос; частотности в 70–390 запросов — как очень низкий. Длина проверяемой фразы на результат не влияет.

Что это за сайт

Дилер справочных систем Актион — «Система Сервис». Сайт на Тильде, и его реальный размер не виден снаружи.

страниц в карте сайта

только они видны снаружи

3951

статья в ленте

ни одной нет в карте сайта

223

страницы экспертов

закрыты от индексации

130–175

статей в месяц

темп публикаций в 2026

Карта сайта содержит 45 адресов — по ней сайт выглядит небольшим корпоративным. На самом деле в ленте лежит почти четыре тысячи статей, и находятся они только через API Тильды. Это первое, что стоит починить: поисковик не должен догадываться о существовании 99% контента.

По масштабу это крупнейший дилерский контент-проект в нише. У ближайшего конкурента kgermak.ru около 735 страниц в индексе, у 1gl-spb.ru — 85. То есть база для роста уже создана, вопрос только в том, чтобы она заработала.

Что уже работает

Это важно зафиксировать до списка проблем: исправное чинить не надо, а часть распространённых гипотез здесь просто не подтверждается.

Индексация 92%

Выборка 139 статей, проверка оператором url: по каждому адресу. Сверка: 3951 × 92% + 45 ≈ 3680, а host:1glss.ru даёт 3100–5100 — сходится.

Свежие статьи заходят в поиск за 4–10 дней

Проверено на 16 статьях разного возраста, 100% в индексе.

68% статей в топ-3 по своей теме

Из 60 проверенных статей 54 находятся в топ-20 по собственному заголовку, 41 — в топ-3.

Топ-10 по 19 из 20 коммерческих запросов

«система главбух» — 3-я позиция, «демодоступ система главбух» — 2-я, «система управления МКД актион» — 3-я. Выше только сайты самого Актиона.

Скорость в норме

LCP 1,0–2,8 с на десктопе и 0,2–2,1 с на мобильном, CLS = 0, TTFB 75–260 мс.

Мобильная вёрстка корректна

Горизонтального скролла нет ни на одной из проверенных страниц.

Техбаза чистая

Все 4245 страниц отдают 200, http→https и www→без www работают, 404 корректный, gzip включён.

DDoS-Guard роботов не режет

Проверено сменой User-Agent: YandexBot и Googlebot получают тот же ответ, что и браузер.

Мета-теги заполнены

Description пустой только у 32 страниц из 4245.

Вес домена не ограничитель

Сайт уже стоит в топ-3 по 68% своих тем — значит рост упирается не в авторитет домена, а в выбор тем и структуру.

Ключевой вывод этого раздела

Вес домена ограничителем не является. Сайт уже стоит в топ-3 по 68% своих тем и в топ-10 по 19 из 20 коммерческих запросов. Значит рост упирается не в авторитет сайта, а в то, какие темы выбираются и как контент связан внутри.

Главная находка: 77% статей написаны в пустоту

Замерены все 3951 статья. Живой поисковый спрос есть только у 699 из них — это 18%. Остальные проиндексированы, часто стоят в топ-3, но по запросам, которые никто не вводит.

Спрос на формулировку заголовка · все 3951 статья

Спроса нет (0 подсказок)2 548 (64%)

Очень низкий (1–4)504 (13%)

Низкий (5–9)200 (5%)

Есть спрос (10)699 (18%)

Как это выглядит на конкретном примере

Статья «Как утвердить технические условия на побочную продукцию» стоит на первом месте в Яндексе. Проверка показывает: такую фразу не ищут вообще — ни в одном варианте написания. Первое место по запросу, которого не существует, приносит ноль посетителей.

Формат заголовка решает почти всё

Тип заголовка	Статей	С живым спросом	Без спроса
«Как / какой / можно ли…»	1251	32%	59%
Новостной («Утвердили…», «С 1 сентября…»)	952	15%	82%
Остальные	1748	9%	88%

Вопросительные заголовки работают вдвое лучше новостных и втрое лучше остальных. Это не про качество текста — тексты как раз хорошие, медианный объём 6259 знаков. Это про то, какими словами человек formулирует свою проблему в поиске.

Разброс по разделам показывает: редакция умеет попадать

Кадры · 411 статей36% живых тем

Юрист · 214 статей31% живых тем

Культура · 58 статей29% живых тем

Финдиректор · 508 статей28% живых тем

Охрана труда · 477 статей13% живых тем

Корень (без раздела) · 781 статей13% живых тем

Промбезопасность · 533 статей12% живых тем

Управление МКД · 462 статей11% живых тем

Экология · 512 статей10% живых тем

Кадры — 36% живых тем, Экология — 10%. Разница в три с половиной раза внутри одной редакции. Значит дело не в нише и не в возможностях: там, где тему выбирают от вопроса читателя, попадание втрое выше. Это и есть доказательство, что проблема решаемая.

Качество тем растёт, но слишком медленно

2023 · 463 статей14% живых тем

2024 · 1628 статей16% живых тем

2025 · 793 статей19% живых тем

2026 · 1067 статей20% живых тем

За три года доля выросла с 14% до 20%. При текущем темпе 130–175 статей в месяц это значит, что прямо сейчас каждый месяц выпускается около 130 материалов, которые не получат поискового трафика никогда.

А спрос в этих нишах огромный

Это замеренная Вордстатом частотность запросов в месяц по темам, в которых у сайта уже есть тысячи статей. Контент написан — он просто назван не теми словами.

должностная инструкция267 023 /мес

судебная практика279 749 /мес

РСВ193 700 /мес

инструкция по охране труда112 712 /мес

договор подряда107 683 /мес

спецоценка условий труда85 252 /мес

бухгалтерская отчётность81 571 /мес

бюджетный учёт77 698 /мес

педсовет64 410 /мес

график отпусков63 696 /мес

налоговая отчётность50 772 /мес

трудовой договор образец44 082 /мес

Зоны роста

Двенадцать пунктов по убыванию влияния на результат. Для каждого — что именно замерено и что с этим делать.

77% статей написаны под формулировки, которых не ищут

критично

Главная находка аудита. Замерены все 3951 статья, не выборка. Живой спрос есть только у 18% — это 699 статей из почти четырёх тысяч.

Пример: «Как утвердить технические условия на побочную продукцию» — статья на 1-м месте в Яндексе по запросу, который не вводит никто.
Новостные заголовки («Утвердили…», «С 1 сентября…») — 15% живых тем, вопросы «как/какой» — 32%.
Разброс по разделам огромный: Кадры — 36% живых тем, Экология — 10%. Значит редакция умеет попадать, когда задача так поставлена.
Качество тем растёт, но медленно: 2023 — 14%, 2026 — 20%.

Что делать

Тема берётся из замера спроса, а не из повестки изменений законодательства. Существующие статьи переформулируются под живые запросы — текст уже написан, меняется только заголовок и мета.

Ни одной ссылки между статьями

критично

Проверены все 4239 статей и вручную разобрано тело 300. Ни одна статья не ссылается на другую, и ни на одну не ведёт ссылка изнутри сайта.

Ленты (/news, /razbor, /authors, /events) подгружаются скриптом: в исходном коде страницы ноль ссылок на статьи.
Яндекс находит статьи только потому, что умеет выполнять скрипты. Для Google это узкое место.
Единственные ссылки в теле статьи — внешние: на источник картинок и на сайты вендора.
95% статей ссылаются на продуктовые страницы, но только через сквозное меню — это не перелинковка, а навигация.

Что делать

Блоки «читайте также» по теме, ссылки внутри текста на смежные статьи, связка статья → продукт. Это самый большой недоиспользованный ресурс сайта: 4000 страниц, которые сейчас не поддерживают ни друг друга, ни продажи.

Раздел «Кадры» сломан целиком — 411 статей

критично

У всех 411 статей раздела заголовок выводится обычным подзаголовком вместо главного, а описание — одно на всех, скопированное с продуктовой страницы.

Уникальных описаний в разделе — 2 штуки на 411 статей. В соседних разделах — 96–99%.
Индексация раздела 75% против 92% в среднем по сайту — худший показатель.
При этом семантика раздела лучшая на сайте: 36% статей целятся в живой спрос.

Что делать

Правка настроек вывода ленты в Тильде. Одна операция чинит 411 страниц с лучшими темами на сайте.

1004 статьи лежат вне разделов

важно

Четверть массива не привязана ни к одному продукту. Темы при этом ровно те, под которые есть продуктовые страницы.

369 статей про госзакупки — а страница «Система Госзаказ» не получает от них ничего.
У 15 продуктовых страниц ноль статей, у «Системы Главбух» (главный продукт) — семь.
Строительство — 142 статьи, медицина — 134, образование — 90, и всё это вне своих разделов.

Что делать

Разложить по разделам и достроить недостающие. Каждая статья должна работать на свой продукт.

Микроразметки нет ни на одной из 4245 страниц

важно

Поисковик не получает ни одного структурированного сигнала о том, что на сайте.

Нет разметки статей, хлебных крошек, организации, товара с ценой, вопросов-ответов.
Есть живая страница отзывов — без разметки отзывов, поэтому звёзд в выдаче не будет.
Цены на 14 продуктовых страницах есть, но поисковик их не видит как цены.

Что делать

Внедрить Article, BreadcrumbList, Organization, Product + Offer, FAQPage, Review. Это плюс 5–15% к переходам при тех же позициях.

164 страницы-дубля

важно

140 групп статей с одинаковым заголовком и полностью совпадающим текстом.

118 групп — внутри одного раздела, 22 — между разными.
«Обзор новостей с 15 по 21 июня» лежит одновременно в разделах охраны труда, экологии и промбезопасности.
Дубли конкурируют между собой за одни и те же запросы и размывают сигнал.

Что делать

Оставить одну версию, остальные склеить редиректом или указать основную.

97% статей — сплошной текст без подзаголовков

важно

При медианном объёме 6259 знаков (замерено на 300 статьях без меню и футера) внутри почти нет структуры.

97% статей имеют ноль или один подзаголовок, 99% — ни одного подзаголовка третьего уровня.
Такой текст плохо попадает в быстрые ответы Яндекса и хуже удерживает читателя.
11% статей короче 2000 знаков — их стоит объединять, а не держать по отдельности.

Что делать

Разбить длинные материалы подзаголовками, добавить оглавление в начале — это же даёт быстрые ответы в выдаче.

Ссылочный вес утекает наружу

важно

Все внешние ссылки открыты, ограничений нет нигде.

Источник картинок стоит ссылкой в 51% статей — это около двух тысяч открытых ссылок наружу.
Сайты вендора (1ecolog.ru, 1otruda.ru, 1umd.ru, 1jur.ru, 1gl.ru и другие) — прямые конкуренты в выдаче, и на них тоже ведут открытые ссылки.
Три ссылки на внешние документы стоят в сквозном шаблоне — то есть на всех 4245 страницах.

Что делать

Закрыть служебные и конкурентные ссылки от передачи веса, убрать сквозные из шаблона.

Карта сайта содержит 45 адресов вместо 4000

средний приоритет

Ни одной статьи в карте сайта. Поисковик вынужден находить их сам.

Индексация всё равно 92% — Яндекс справляется, но новые статьи находятся дольше.
Для Google, который хуже выполняет скрипты, это узкое место.

Что делать

Автоматически формируемая карта сайта со всеми статьями и датами обновления.

223 страницы экспертов закрыты от индексации

средний приоритет

В настройках сайта стоит прямой запрет на раздел авторов.

Экспертность авторов — сильный сигнал для Яндекса, особенно в темах права, финансов и медицины.
На самих статьях автор не выводится вообще — связи «эксперт → материал» нет.

Что делать

Открыть раздел, добавить блок автора на страницы статей и связать его со страницей эксперта.

Главный заголовок главной страницы — обрывок фразы

средний приоритет

В коде страницы главный заголовок выглядит так: «для бизнеса и организаций — с внедрением и сопровождением».

Начало фразы («Справочные системы Актион») свёрстано отдельным блоком и в заголовок не попало.
То есть на самой важной странице сайта главный заголовок не содержит ключевого слова.

Что делать

Собрать заголовок целиком в один блок.

Технические мелочи

средний приоритет

По отдельности незначительны, вместе дают заметный эффект.

/oldsystems — старая копия каталога с тем же описанием, открыта и проиндексирована.
/systems (витрина каталога) и /ot — без главного заголовка.
Главная и /news — без указания основной версии страницы.
46% заголовков статей длиннее 65 знаков и обрезаются в выдаче, 571 описание длиннее 170 знаков.
11% картинок (4968 из 45 444) без подписи alt.

Что делать

Разовая техническая правка на 2–3 дня работы.

Раздел «Кадры» на фоне остальных

Раздел	Статей	Уникальных описаний	Без главного заголовка
/root — без раздела	1004	975	0
/systems/prombez	533	521	0
/systems/finance	517	485	0
/systems/ecolog	513	496	0
/systems/security	477	460	0
/mkd	462	444	0
/systems/staff — Кадры	411	2	411
/systems/lawyer	218	208	0
/culture	58	55	0

О чём 1004 статьи, лежащие вне разделов

369

госзаказ / закупки

179

юридическое

148

финансы

142

строительство

134

медицина

образование

бухгалтерия

кадры

промбезопасность

369 статей про госзакупки написаны — и лежат в корне. Страница «Система Госзаказ», которая эти закупки продаёт, не получает от них ни ссылки, ни веса, ни читателя.

Смысловая упаковка продуктов

Трафик — половина задачи. Вторая половина — что человек видит, когда дошёл. Разобраны все 24 продуктовые страницы, и здесь резерв конверсии больше, чем в позициях.

вариант призыва

на всех 24 страницах

страниц с ценой

из 24

страниц с ответами на вопросы

из 24

страниц с дублями заголовков

из 24

Единственная кнопка на всех продуктовых страницах — «Получить подарок»

Человек выбирает систему за 60–120 тысяч рублей в год. Ему предлагают получить неназванный подарок. Ни демодоступа, ни расчёта под свою компанию, ни сравнения версий.

Один и тот же призыв на всех 24 продуктовых страницах

Единственная кнопка — «Получить подарок». Ни «открыть демодоступ», ни «рассчитать стоимость для моей компании», ни «сравнить версии». Человек, который пришёл выбирать систему за 60–120 тысяч рублей, видит предложение получить неназванный подарок.

Продукт описан через себя, а не через задачу клиента

Формулировки со страниц: «инновационный электронный сборник полезной информации», «уникальная информационная система для кадровых работников», «важность системы обусловлена несколькими факторами». Это описание продукта изнутри компании. Покупатель ищет ответ на вопрос «что у меня изменится в понедельник».

Цена есть только на 14 страницах из 24

И подана несопоставимо: рядом стоят «30 ₽» и «77 699 руб» без объяснения, за что каждая. Непонятная цена — главный тормоз заявки в B2B, потому что человек не может прикинуть бюджет и уходит сравнивать к конкуренту.

Блок вопросов и ответов только на 6 страницах из 24

А именно там снимаются возражения: чем отличается от Консультанта, что входит в VIP, можно ли на двух рабочих местах, что будет после окончания подписки.

Экран занят служебным, а не продающим

Заголовки страниц: «Расписание предстоящих мероприятий», «Новости для бухгалтера» (дважды на одной странице), «Лучшие журналы, которые встроены в Систему». На 6 из 24 страниц заголовки дублируются буквально.

Отзывы есть на всех 24 страницах, но не работают

Нет имени должности и компании рядом с задачей, которую человек решил, нет разметки для поисковика. Отзыв без конкретики читается как оформление, а не как доказательство.

Как формулируют сейчас

«инновационный электронный сборник полезной информации специалистам по госзакупкам»
Система Госзаказ

«уникальная информационная система для кадровых работников и HR специалистов»
Система Кадры

«Важность системы обусловлена несколькими факторами»
Система Охрана труда

Это описание продукта изнутри компании. Покупатель в этот момент решает другую задачу: «завтра проверка, успею ли я собрать документы» или «сколько это стоит и что мне за это будет». Между этими двумя языками и теряется заявка.

Что переупаковать

Первый экран каждой продуктовой страницы: одна мысль — какую работу система снимает с человека, и сколько это стоит.
Три сценария использования вместо перечня разделов: «пришла проверка», «нужен приказ за 10 минут», «спорный вопрос по налогам».
Прозрачные версии и цены: что входит, чем отличаются, от какой суммы. Сравнение версий таблицей.
Демодоступ как основной призыв — он бесплатный и снимает риск, в отличие от неназванного подарка.
Блок вопросов и ответов на каждой странице: отличия от Консультанта и Гаранта, обновления, поддержка, что после окончания подписки.
Отзывы с должностью, компанией и решённой задачей — и разметка, чтобы они попали в выдачу.

Почему это дешевле, чем кажется

Трафик на продуктовые страницы уже есть — сайт в топ-10 по 19 из 20 коммерческих запросов. Переупаковка не требует ни новых статей, ни ссылок, ни бюджета на рекламу: это работа с текстом и структурой 24 страниц.

Маркетинг в статьях: его нет

4000 статей приводят читателя, отвечают на его вопрос и отпускают. Ни одна из них ничего не предлагает.

Форм внутри тела статьи

проверено на срезе по всем 9 разделам

Ссылок на продукт в тексте

ни в одной из 300 разобранных статей

Вариантов призыва на 4000 статей

«Получить все материалы», «Получить консультацию», «Получить подробную информацию»

нет

Связь призыва с темой статьи

один и тот же блок на весь раздел

В теле статьи нет ни одной формы. Единственный призыв — общий блок на весь раздел: «Получить все материалы», «Получить консультацию» или «Получить подробную информацию». Он не меняется от темы: человек, дочитавший разбор про декларацию промышленной безопасности, и человек, искавший образец приказа по кадрам, видят одинаковую фразу.

Что это стоит в деньгах

Статья — это человек с конкретной рабочей задачей прямо сейчас. Он ищет, как заполнить отчёт, оформить приказ, пройти проверку. Это самый тёплый момент для предложения — и именно в нём сайт молчит. При 4000 статей и текущем трафике это тысячи упущенных контактов в месяц.

Что встроить в статьи

Блок под тему статьи, а не под раздел. Читает про СОУТ — предложение получить готовый комплект документов по спецоценке. Читает про отчёт в Росприроднадзор — шаблон этого отчёта.
Лид-магнит вместо «получить консультацию». Образец, чек-лист, шаблон в обмен на контакт. В справочной нише это работает лучше любого призыва «оставьте заявку», потому что человек уже пришёл за документом.
Врезка в середине текста, а не только в конце. До конца длинного материала дочитывает меньшинство, а помощь нужна в момент, когда стало сложно.
Ссылка на продукт по смыслу. «Полный алгоритм с формами — в Системе Охрана труда» рядом с абзацем, где начинается сложное. Сейчас таких ссылок ноль.
Демодоступ как основной призыв. Он бесплатный, снимает риск и естественно продолжает статью: вы прочитали ответ — вот где лежат ещё тысяча таких.
Разные предложения для разных стадий. Новостная статья — подписка на обзор изменений. Инструкция — шаблон документа. Разбор спорной ситуации — консультация эксперта.

Почему это самый быстрый рычаг из всех

Здесь не нужно ждать переиндексации и роста позиций. Блок внедряется один раз на шаблон ленты и сразу начинает работать на всех 4000 статей — на том трафике, который уже есть сегодня.

Прогноз роста

Базовая точка со слов клиента — около 30 тысяч визитов в месяц. Проверить её без Метрики нельзя, поэтому расчёт даётся в кратности, а абсолютные числа приведены от этой цифры.

Логика расчёта простая. Сейчас поисковый трафик создают 18% статей — те 699, что попали в живые формулировки. Остальные 3252 проиндексированы и часто стоят в топ-3, но по запросам без спроса. Рост складывается из того, что часть этих статей переводится в живые темы, а весь массив начинает поддерживать сам себя ссылками.

Консервативно

×1,8–2,26–9 месяцев

55–65 тыс. визитов/мес

Починить «Кадры», разложить корневые статьи, микроразметка, переписать часть заголовков.

Базово

×2,5–39–12 месяцев

75–90 тыс. визитов/мес

Плюс внутренняя перелинковка и переписывание 1300 заголовков под живые запросы.

С новым кластером

×3,5–4,512–18 месяцев

105–135 тыс. визитов/мес

Плюс раздел документов и образцов — сейчас это 1% статей при спросе в сотни тысяч запросов.

Почему прогноз здесь честнее обычного

На большинстве контентных проектов рост упирается в вес домена: сколько статей ни пиши, они встают на восьмую позицию и дальше не идут. Здесь этого ограничения нет — сайт уже в топ-3 по 68% своих тем. Значит переориентация тем даёт результат сразу, без промежуточного этапа накопления авторитета.

Что может пойти не так

Переписывание заголовка меняет и то, по какому запросу статья ранжируется. Часть материалов временно просядет, пока Яндекс переоценивает страницу — обычно 2–6 недель. Поэтому переписывать нужно волнами по 100–200 статей, начиная с разделов с худшей семантикой (Экология, МКД, Промбезопасность), а не всё сразу.

План работ

По срокам и порядку. Первая группа не требует ни новых текстов, ни бюджета — только технические правки.

Быстрые победы

2–4 недели

01Починить раздел «Кадры» — 411 статей разом: вернуть H1 и уникальные description
02Sitemap.xml со всеми 4000 статей вместо 45 URL
03Убрать 164 дубля — склейка или 301-редирект
04H1 на главной, /systems и /ot; canonical на главной и /news
05Закрыть или удалить /oldsystems
06rel="nofollow" на freepik и сайты вендора
07Открыть /authors, добавить блок автора на страницы статей

Средний горизонт

1–3 месяца

01Микроразметка: Article, BreadcrumbList, FAQPage, Product + Offer, Review
02Внутренняя перелинковка — самый большой недоиспользованный ресурс сайта
03Разложить 1004 корневые статьи по разделам, достроить пустые разделы
04Переупаковать продуктовые страницы: оффер, выгода, сценарии, доказательства
05Внедрить контекстные маркетинг-блоки в статьи под каждый раздел

Основная работа

3–12 месяцев

01Переписать заголовки массива под живые запросы: довести долю с 18% до 50%
02Сменить принцип выбора темы: спрос вместо повестки — иначе 130–175 новых статей в месяц продолжат уходить в пустоту
03Собрать кластер «документы, образцы, формы» — отдельный источник трафика
04Настроить сквозную аналитику: какие статьи приносят заявки, а не только визиты

Что важнее всего не откладывать

Смена принципа выбора темы. Пока он прежний, каждый месяц выходит 130–175 статей, из которых около 130 не получат поискового трафика никогда. Это единственный пункт списка, который не требует денег и даёт эффект с первого же дня.

Что осталось непроверенным

Границы этого аудита. Всё перечисленное закрывается доступом к Метрике и Вебмастеру.

Реальный трафик, его источники и динамика — цифра 30 тыс. визитов не подтверждена
Конверсия трафика в заявки и какие страницы дают лиды
Причины исключения страниц по данным Вебмастера
Позиции по полной семантике — проверена выборка 60 статей и 20 коммерческих запросов
Индексация в Google — сервис не отдаёт количество результатов автоматическим запросам
Точные частотности сверх 65 замеренных фраз — квота Вордстата 100 запросов в час

Аудит выполнен 24 августа 2026 года. Данные собраны краулингом сайта, через API ленты Тильды, Yandex Search API, Вордстат и подсказки Яндекса, замеры скорости — Playwright на десктопе и мобильном устройстве. Каждый ключевой вывод перепроверен вторым независимым способом, и там, где проверка меняла первоначальный результат, это указано в тексте.